Dyskusja:Twierdzenie Ostrogradskiego-Gaussa
Poprawki wprowadzone zmianą (02:13, 14 wrz 2007) "(równości nie były prawdziwe bez wektora normalnego.)" są niepoprawne.
Wyrażenie z lewej strony twierdzenia można wyrazić:
lub
ale to jest niepoprawne:
StoK 07:27, 14 wrz 2007 (CEST)
do ostatniej poprawki
[edytuj kod]gdzie jest zdefiniowana calka po d (vec) S ??? moze lepiej zapisac w postaci n*A skalarnie - tak by bylo wiadomo co tam sie dzieje...
P.S.
3 wzor nie prawdziwy - nawet nie zauwazylem tej strzalki
Literówka
[edytuj kod]Czy V (obszar ograniczony powierzchnią S) nie powinno zawierać się w R^3 (teraz należy).
- Poprawiono. Krzysiek10 (dyskusja) 21:36, 1 lip 2012 (CEST)
całka powierzchniowa w twierdzeniu
[edytuj kod]Zapisanie całki powierzchniowej po lewej stronie twierdzenia O-G wymaga podkreślenia, że jest to całka po płacie zamkniętym. A więc należy albo to słownie napisać, albo zamiast znaku podwójnej całki dać znak podwójnej całki z takim kółeczkiem, reprezentującą całkę po obszarze zamkniętym. W artykule po angielsku jest to poprawnie oznaczone. Pozdrawiam
- Korzystanie z LATEXu opisane jest na stronie Pomoc:Wzory. Może dasz radę? Kłaniam się, Sławek Borewicz (dyskusja) 15:57, 31 sty 2014 (CET)